龍貓

最近看到一篇「文章」，提到「龍貓原來是冥界死神」，源於兩位姊妹遇害的故事，又說與龍貓故事有很多不謀而合云云。對於這篇文章，我不以為然，就當作一種以揭祕為煙幕用來嘩眾取寵之說罷了。我想，故事就是故事，總有靈感的開始，何必這麼多推敲和揭私般考量，將本來單純的事搞得奇奇怪怪的。

對於龍貓和這個故事，我算蠻有感覺，除了故事本身之外，亦由它亦引申了另一段回憶。記得當年我就是陪著病床中的一位「表妹」(她爸爸跟我媽媽是同鄉，但不是親的)看龍貓，「表妹」大概只有十歲，眼睛亦因患癌多年而輾轉失明。在她的記憶中，最有印象也最愛的就是「龍貓」這套戲，舅舅於是買了vcd在醫院播給她「聽」，我去醫院探她時，也會為她講述故事的畫面，她亦告之兒時看這故事的點滴。每次跟她一起時，她就最愛要我談龍貓。在她臨終前三兩個月，我嘗試尋找和集齊龍貓故事中不同角色的公仔(包括煤炭s鬼)送她，算是給她最後的禮物。

話說回來，我還是喜歡在那半夢半醒之間，著著透露親情、人情與自然融合的龍貓故事；即使原初的靈感原於此，但思想是個人的，將靈感透過個人的思想、轉化、體會和演繹，將之改造成一個有溫情的小故事，又有何不可？根本無所謂揭穿與否，因為它根本不是記錄片，故事就是故事，想要的結局其實早已在看故事的人心裡，特別是這類型的故事。

我覺得，去看一個故事，不是要看它「不可告人的秘密」，又或刻意尋找作者秘而不喧的「小秘密」，雖然八卦事的確有「市場」價值，容易挑起人的好奇心；但我還是不能認同對這種本末倒置的社會形態，「做」新聞如是，「看人」如是，連「看故事」都如是。一個故事最重要的是要看它的內蘊，和想帶出的訊息；作者在故事中的「小祕密」，即使有，更多時候不是說故事的人的重點！何況這故事的對象可是孩子哩！

真不明白，怎麼老是愛將成人世界的習性和醜陋胡亂併上，習非成是！留一片希望和諧的土壤給孩子，讓他們多一點空間，多點愛，不是更好嗎？

(老實說，我看哈利波特，亦有不少叮噹、eva ibbotson...等影子！)