兒童之家

最近認識了一位新的人客，今日跟她通過電話，
她說下午有三個小時空檔，故約我一起喝下午茶，
跟這位人客見過兩三次，只知道她有兩個女兒讀聖瑪利，
下午茶時談起工作，才知道她是「兒童之家」的「家長」，
不講倒不知道，原來有些「兒童之家」在屋邨之中，
與一般單位無異，也沒有特別標明，
以便孩子更容易融入社區和「家庭」。
機構在挑選「家長」時，也會刻意選擇正常家庭，
丈夫無不良嗜好等……
人客說當初是丈夫建議她做這份工作，
初時不大習慣，現在倒覺得適合自己，
又有意義，只是有時也有不開心的時候。
就像今天……
她有個讀小一的「兒子」，當這孩子還很年幼的時候，
他的媽媽拋下他給丈夫，然後就自己離開了，
後來丈夫辭世，她在「兒童之家」找回自己的兒子時，
見兒子趣緻可愛，很高興，便接了回家。
兒子回家之初，她興高彩烈地買玩具給他，但不到一個月，
便覺得麻煩，又自言不曉得教孩子，
今天，她就跟我人客說想將兒子放回「兒童之家」。
我的人客聽到後，當然很不高興。
真不明白，父母怎可以誕下孩子，但卻不願意承擔，
將自己的孩子當作寵物/玩具(就算寵物也不至如此吧！)，
將「兒童之家」當為「免責酒店」，
難道人的價值，真的如此卑賤嗎？