2009年3月17日 星期二

尊嚴?自私?

金融海嘯,政府為保就業,
提出津貼大學生畢業生$4000實習的計劃,
此政策早在財政預算推出之前已有聽聞,個人不大認同,
但見政府算是有正面動機,雖然覺得有點不公,
也沒有特別反感。 只是,近來看報章、聽新聞,
見到大學生和議員們的反應, 實在有點看不過眼,不吐不快!
議員們大聲夾無準,表面上看似幫人爭取權益,
實際上卻別有用心,唯恐天下不亂!一副大聲就是道理的模樣!
大學生們嗎?有些指津貼「少得離譜」,又說有損尊嚴,
此等大學生和議員們,你一言我一句,決意一起示威去也……

香港是一個「講民主」的社會,要表態無可厚非,
可此一眾人等, 儘管說得如何官冕堂皇,要維持尊嚴云云,
實際卻是出於私利, take "grace" for "granted",
一副理所當然的態度,我就不敢笱同!

須知道社會需要幫助的大有人在,先不說政府資源分配是否恰當,
作為大學生,接受了多年的免費教育,
大學畢業,理應是回饋社會之時, 適逢亂世,是無奈吧!
這津貼算是額外的「福利」, 對大學畢業生而言,
有多一個選擇,選擇與否,也悉隨尊便。

相較其他失業者(包括去年大學畢業生)、
中五中七畢業生……一律無此「福」可受;
更遑論那些堅持辛勞工作換取微薄收入的工人!
我認為,若是有良心的大學生,第一種感覺該是感激;
再有承擔和顧全大局者,應反過來想想幫助其他更有需要的人吧!

大學畢業生相對多受教育,可只一句尊嚴,
在有限資源的社會裡,所爭取的,卻是別方之所失,
那麼,其他人的尊嚴又何在?
他們可知道,他們又有沒有問清楚自己背後的動機,
他們所謂爭取尊嚴的同時,也正在踐踏其他人的尊嚴!
議員們只曉得一味的無風起浪,罔顧整體社會發展的福址,
我不愛談政治,但,面對這些人和這樣的社會風氣,
還是按捺不住,要說一說!

2 則留言:

  1. 說得好!

    (萍果)

    回覆刪除
  2. 總覺得社會欠和諧,故一向不太喜歡發表「社論」。唯早陣子看報章報道一位城大學生對有關津貼表示「少得離譜」,就替這個社會難過。怎知,還陸續有來,對這個社會人的質素實在失望。

    回覆刪除